Appeal court reduced sentence for theft under 1000 PLN to one year and 20 hours community service.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially upheld the prosecutor's appeal against a first-instance theft conviction, reducing the sentence to one year of restricted liberty and 20 hours of community service. The defendant argued for a lighter penalty based on the specific circumstances of the theft involving property under 1000 PLN, while the prosecutor sought a harsher outcome. The court accepted the defendant's mitigation arguments, finding the lower sentence appropriate under the applicable criminal code provisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 209 § 1a k.k.; Art. 4 § 1 k.k.: The court may reduce a sentence upon appeal if the original penalty is disproportionately severe compared to the specific circumstances of the crime and the defendant's culpability.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
IX Ka 555/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2024r. Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Aleksandra Nowicka Protokolant sekr. sąd. Mateusz Holc przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) D. T. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2024r. i 14 marca 2024r. sprawy M. M. oskarżonego z art. 209§1a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt (...) I. przyjmując za podstawę orzekania, w myśl art. 4§1 kk, przepisy kodeksu karnego w brzmieniu sprzed 1 października 2023r. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że obniża wymierzoną oskarżonemu karę ograniczenia wolności do 1 (jednego) roku, a miesięczny wymiar nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne do 20 (dwudziestu) godzin;
II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) na rzecz adw. P. J. kwotę 840 (ośmiuset czterdziestu) złotych plus należny podatek VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia opłaty za II instancję, a wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.