Criminal appeal reduces fine for copyright infringement by applying correct statutory provisions and sentencing guidelines.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment regarding a defendant charged with copyright infringement. The court found that the original ruling incorrectly applied legal bases for sentencing and fines. Consequently, the fine was reduced to 80 units, and the correct statutory provisions were adopted for the conviction and penalty calculation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 4 § 1 kk; Art. 116 ust. 1 ustawy o prawie autorskim: The court must apply the criminal code version effective at the time of judgment and correctly identify the specific articles governing conviction and sentencing to ensure proportionality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX Ka 525/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) M. I. po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 roku sprawy H. J. , oskarżonego z art. 116 ust. 2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 12 kwietnia 2023 roku, sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1. za podstawę prawną orzekania przyjmuje – w myśl art. 4 § 1 kk – przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r., 2. za podstawę prawną skazania oskarżonego przyjmuje przepis art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.2022.2509 t.j.), zaś za podstawę wymiaru kary za przypisany mu czyn przyjmuje przepisy art. 116 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk, 3. obniża wymierzoną oskarżonemu grzywnę do 80 (osiemdziesięciu) stawek; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem opłaty należnej za obie instancje i obciąża go wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym w kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych.