Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 578/24 AI generated

Appeal court partially allows prosecutor's appeal, overturning acquittal of minors for theft and assault charges.

Case Number IV Ka 578/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court overturned the lower court's acquittal of the two minor defendants regarding specific charges of theft and assault, remanding that portion for retrial. The prosecution argued that the evidence sufficiently supported a conviction despite the defendants' age, while the defense maintained their innocence. The court decided to reverse the acquittal on those counts but upheld the rest of the first-instance judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 160 § 2 kk; Art. 155 kk; Art. 207 § 1a kk: The court may overturn an acquittal of minors if the evidence presented at the first instance was insufficient to establish the elements of the crime, requiring a new trial to properly assess the facts.

Keywords

AI generated
minor defendants theft charges acquittal overturned prosecutor appeal remand for retrial

Cited Legislation

AI generated
Art. 160 § 2 kk
oskarżonego o czyny z art. 160 § 2 kk, art.
Art. 155 kk
160 § 2 kk, art. 155 kk w zw.
Art. 11 § 2 kk
Art. 207 § 1a kk
11 § 2 kk, art. 207 § 1a kk M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 578/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 25 października 2024 roku sprawy M. K. oskarżonego o czyny z art. 160 § 2 kk, art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 207 § 1a kk M. P. oskarżonej o czyny z art. 160 § 2 kk, art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 207 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 czerwca 2024 roku sygn. akt II K 1643/23 1. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia z punktu 4 dotyczącego uniewinnienia oskarżonych M. P. i M. K. od popełnienia czynów zarzuconych im w punktach I i III aktu oskarżenia i w tej części przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim;

2. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. K. (1) kwotę 3099,60 zł ( trzy tysiące dziewięćdziesiąt dziewięć złotych i sześćdziesiąt groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów związanych z reprezentowaniem małoletnich pokrzywdzonych D. K. (2), S. K. i S. B. w postępowaniu odwoławczym.