Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 565/24 AI generated

Appeal court upheld conviction for theft and fraud, rejecting defense's arguments on sentencing and procedural grounds.

Case Number IV Ka 565/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for theft and fraud against defendant R. M., rejecting the defense's appeal. The court found the evidence sufficient to prove the material facts of the crimes committed under the relevant criminal code articles. Consequently, the judgment was confirmed in full, and the defendant was ordered to pay court costs and expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 244 kk; Art. 190 § 1 kk; Art. 12 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk: The appellate court may uphold a first-instance conviction when the lower court's findings of fact are supported by evidence and the legal characterization of the defendant's actions aligns with the statutory elements of the charged offenses.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges appeal upheld criminal appeal court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 244 kk
oskarżonego o czyny z art. 244 kk, z art.
Art. 190 § 1 kk
244 kk, z art. 190 § 1 kk w zw.
Art. 12 § 1 kk
Art. 64 § 1 kk
z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 maja 2024 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 565/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Beaty Góralskiej po rozpoznaniu w dniu 8 października 2024 roku sprawy R. M. oskarżonego o czyny z art. 244 kk, z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 maja 2024 roku sygn. akt II K 162/24 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego R. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.