Criminal appeal court modifies sentence to community service instead of imprisonment under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Piotrków Trybunalski partially modified the appealed criminal judgment regarding W. S., who was charged with theft. The court replaced the original prison sentence with four months of community service, adding Article 4 § 1 of the Criminal Code as the legal basis. This decision reflects the court's discretion to substitute custodial punishment with non-custodial measures when appropriate under Polish law.
Legislator headnote
AI generatedArt. 222 § 1 kk; Art. 224 § 2 kk; Art. 11 § 3 kk; Art. 37a § 1 kk; Art. 4 § 1 kk: The court may substitute a custodial sentence with a measure of control such as community service when applying the provisions of the Criminal Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 535/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Praczka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2024 r. sprawy W. S. oskarżonej o czyn z art. 222 § 1 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 czerwca 2024 r. sygn. akt II K 338/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - podstawę prawną skazania uzupełnia o przepis art. 4 § 1 kk; - w miejsce wymierzonej oskarżonej kary pozbawienia wolności oraz pochodnych w związku z nią rozstrzygnięć zawartych w punktach 2,3 i 4 na podstawie art. 224 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 37 a § 1 kk wymierza oskarżonej karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. S. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1053,20 (jeden tysiąc pięćdziesiąt trzy złote i dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 120 ( sto dwadzieścia złotych) tytułem opłaty za obie instancje.