Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 533/24 AI generated

Appeal against sentence for attempted murder and robbery upheld; state bears appeal costs.

Case Number IV Ka 533/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of attempted murder and robbery. The prosecution successfully appealed the original verdict, arguing for the confirmation of the criminal charges and penalties. The court rejected the defense's arguments and affirmed the conviction, ordering the state to cover the appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 200 § 1 kk; Art. 202 § 4a kk; Art. 12 § 1 kk: The court of appeal may uphold a first-instance conviction for attempted murder and robbery when the prosecution's appeal is well-founded and the lower court's assessment of facts and law is correct.

Keywords

AI generated
attempted murder robbery criminal appeal upheld conviction state costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 200 § 1 kk
oskarżonego o czyny z art. 200 § 1 kk w zw.
Art. 202 § 4a kk
12§1 kk, z art. 202 § 4a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 lipca 2024 roku sygn.
Art. 12 § 1 kk

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 533/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr) SędziowieSławomir Gosławski Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 4 października 2024 roku sprawy M. K. oskarżonego o czyny z art. 200 § 1 kk w zw. z art. 12§1 kk, z art. 202 § 4a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 lipca 2024 roku sygn. akt II K 1095/23 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

2. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.