Appeal court quarts sentence for attempted theft and remands case for retrial due to procedural error.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the first-instance judgment regarding the defendant A. Ł. for attempted theft and remanded the case for a retrial. The prosecution argued for the conviction based on the evidence presented at the initial trial. The appellate court found a procedural flaw necessitating a new examination by the lower court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 178a § 1 kk: The court quashed the judgment and remanded the case for retrial due to a violation of the principle of equality of arms or lack of proper notification of the defense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 478/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 27 września 2024 roku sprawy A. Ł. oskarżonej o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 maja 2024 roku sygn. akt II K 353/22 uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej A. Ł. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie.