Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 478/24 AI generated

Appeal court quarts sentence for attempted theft and remands case for retrial due to procedural error.

Case Number IV Ka 478/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the first-instance judgment regarding the defendant A. Ł. for attempted theft and remanded the case for a retrial. The prosecution argued for the conviction based on the evidence presented at the initial trial. The appellate court found a procedural flaw necessitating a new examination by the lower court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 178a § 1 kk: The court quashed the judgment and remanded the case for retrial due to a violation of the principle of equality of arms or lack of proper notification of the defense.

Keywords

AI generated
attempted theft quashed judgment remanded for retrial procedural error appeal court decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 178a § 1 kk
oskarżonej o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 maja 2024 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 478/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 27 września 2024 roku sprawy A. Ł. oskarżonej o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 maja 2024 roku sygn. akt II K 353/22 uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej A. Ł. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie.