Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 471/24 AI generated

Social security law appeal reduces fine to reprimand by removing unproven factual elements from the charge description.

Case Number IV Ka 471/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the original judgment by eliminating specific factual allegations regarding the defendant's failure to submit monthly orders for waste segregation. The defendant argued that these details were not proven, while the prosecution maintained their relevance to the offense under the Social Security System Act. The court ruled that the removed elements were not established facts, thereby reducing the penalty from a fine to a reprimand.

Legislator headnote

AI generated

Art. 98 ust. 1 pkt 3 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych; Art. 39 § 1 i 2 kw: The court may modify a judgment by removing unproven factual elements from the charge description, resulting in a reduction of the penalty to a lesser sanction.

Keywords

AI generated
Social Security System Act unproven factual elements reduction of penalty appeal procedure charge description modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 98 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych
obwinionej o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych ( Dz.
Art. 39 § 1 i 2 kw
z art. 39 § 1 i 2 kw wymierza obwinionej karę nagany;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 471/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 27 września 2024 roku sprawy K. B. obwinionej o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych ( Dz. U. z 2022 r. poz. 1009 z późn. zm.) na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 4 czerwca 2024 roku sygn. akt II W 336/23 1. zmienia zaskarżony wyrok zaoczny w ten sposób, że z opisu czynu przypisanego obwinionej w punkcie 1 eliminuje sformułowanie ,,Ponadto, jako osoba upoważniona do przekazywania inspektorom kontroli Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wymaganych dokumentów trakcie dodatkowych czynności w związku z rozpatrzeniem zastrzeżeń do protokołu kontroli płatnika składek (...) Sp. z o.o. od 4 lipca 2022 r. do 15 listopada 2022 r., nie przedłożyła comiesięcznych umów zleceń na czynności związane z segregowaniem opakowań dla 162 osób wymienionych w informacji o sposobie rozpatrzenia zastrzeżeń do protokołu kontroli” i w miejsce orzeczonej kary grzywny, na podstawie art. 98 ust 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych ( tj.

Dz. U z 2022 r. poz. 1009 z późn. zm.) w zw. z art. 39 § 1 i 2 kw wymierza obwinionej karę nagany;

2. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych opłaty za obie instancje i kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.