Appeal court corrects sentence numbering error and orders state to reimburse legal aid costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment by correcting a clerical error in the numbering of sentencing points. The defendant appealed the original verdict, which contained a discrepancy between the referenced points and the actual text. The court ruled that the specific numbering error must be fixed while upholding the remainder of the decision and ordering the state to reimburse the defendant's legal aid and travel expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The appellate court must correct clerical errors in the judgment that affect the clarity of the decision, while upholding the substantive ruling and ordering the state to reimburse costs incurred by the defendant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 448/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr) SędziowieSławomir Gosławski Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniu 6 września 2024 roku sprawy Ł. W. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 kwietnia 2024 roku sygn. akt II K 836/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że sformułowanie zawarte w punkcie 4 wyroku o treści: „w punktach I – IX” zastępuje zapisem „w: punktach II – VIII”;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat I. S. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 58,90 (pięćdziesiąt osiem złotych i dziewięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę apelacyjną;
4. zwalnia skazanego od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.