Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 325/24 AI generated

Court partially allows appeal by changing conviction to minor offense and reducing penalty for unauthorized driving.

Case Number IV Ka 325/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially revoked the lower court's decision regarding the defendant D. T.'s conviction for driving without a license. The court found the original charge under Article 180a of the Criminal Code inappropriate and substituted it with a violation of Article 94 of the Road Traffic Act. Consequently, the defendant was convicted of a minor offense and sentenced to a fine and a one-year driving ban, while the original sentence for deprivation of liberty was removed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 180a kk; Art. 94 kw: When a defendant's conduct constitutes a minor traffic violation rather than a serious crime, the court must substitute the criminal charge with the appropriate administrative offense and impose a corresponding penalty under the Road Traffic Act.

Keywords

AI generated
unauthorized driving minor offense conviction appellate review road traffic law criminal penalty reduction

Cited Legislation

AI generated
Art. 180a kk
oskarżonego o czyn z art. 180a kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 lutego 2024 roku sygn.
Art. 94 § 1 kw
(...) nie mając do tego uprawnienia, to jest popełnienia wykroczenia wypełniającego dyspozycję art. 94 § 1 kw i na podstawie art.
Art. 94 § 3 kw
94 § 1 kw wymierza mu karę 2000 (dwa tysiące) złotych grzywny, c) na podstawie art. 94 § 3 kw orzeka wobec oskarżonego D.
Art. 43a § 2 kk
zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku, d) na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka od oskarżonego D.
Art. 44 § 1 kk
za przypisany mu czyn w punkcie 1 tiret drugi na rzecz Funduszu Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięć) tysięcy złotych, e) za podstawę prawną rozstrzygnięcia z punktu 6 w miejsce art. 44 § 1 kk przyjmuje przepis art.
Art. 44 § 6 kk
44 § 1 kk przyjmuje przepis art. 44 § 6 kk, e) przyjmuje, że rozstrzygnięcie z punktu 5 dotyczy zaliczenia zatrzymania na poczet kary pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemu w punkcie 1 tiret drugi;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 325/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniu 6 września 2024 roku sprawy D. T. oskarżonego o czyn z art. 180a kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 lutego 2024 roku sygn. akt II K 965/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) uchyla rozstrzygnięcia: z punktu 2 o karze łącznej pozbawienia wolności i punktu 3 o środku karnym zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;

b) w miejsce rozstrzygnięcia z punktu 1 tiret pierwszy oskarżonego D. T. uznaje za winnego tego, że w dniu 4 lipca 2023 roku około godziny 05:06 w miejscowości K., woj. (...) prowadził jako kierujący na drodze publicznej pojazd mechaniczny w postaci samochodu dostawczego marki I. nr rej. (...) nie mając do tego uprawnienia, to jest popełnienia wykroczenia wypełniającego dyspozycję art. 94 § 1 kw i na podstawie art. 94 § 1 kw wymierza mu karę 2000 (dwa tysiące) złotych grzywny, c) na podstawie art. 94 § 3 kw orzeka wobec oskarżonego D.

T. zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku, d) na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka od oskarżonego D. T. za przypisany mu czyn w punkcie 1 tiret drugi na rzecz Funduszu Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięć) tysięcy złotych, e) za podstawę prawną rozstrzygnięcia z punktu 6 w miejsce art. 44 § 1 kk przyjmuje przepis art. 44 § 6 kk, e) przyjmuje, że rozstrzygnięcie z punktu 5 dotyczy zaliczenia zatrzymania na poczet kary pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemu w punkcie 1 tiret drugi;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego A. O. kwotę 1033,20 (tysiąc trzydzieści trzy 20/100 ) złotych, w tym podatek VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu D. T. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

4. zasądza od oskarżonego D. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 ( trzysta dwadzieścia) złotych opłaty za obie instancje i kwotę 1053,20 (tysiąc pięćdziesiąt trzy 20/100) z tytułu wydatków za postępowanie odwoławcze.