Court dismisses appeal and terminates criminal proceedings against defendant for insufficient evidence of attempted theft.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Suwałki dismissed the defendant's appeal and terminated criminal proceedings against him. The prosecution alleged attempted theft under Article 286 of the Criminal Code, but the defense argued the evidence failed to prove the specific intent required for the charge. The court ruled that the prosecution's case did not meet the necessary standard of proof, leading to the termination of the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.: Criminal proceedings must be terminated if the prosecution fails to prove the elements of the alleged crime beyond reasonable doubt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ka 277/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Sędziowie: Sędzia Jacek Sowul Sędzia Grażyna Zielińska Protokolant: Klaudia Krakowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Anny Giedrys po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2024r. sprawy P. G. oskarżonego art.286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 19/06/2024 r. sygn. akt II K 883/23 I. Zaskarżony wyrok uchyla i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk w zw. z art. 101 § 1 pkt 2a kk w zw. z art. 102 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonego P. G. umarza. II. Kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Sędzia Jacek Sowul Sędzia Ryszard Filipow Sędzia Grażyna Zielińska