Court declares mortgage loan contract invalid due to lack of proper consent and orders cost reimbursement.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the mortgage loan contract between the plaintiff and the bankrupt bank invalid and ordered the defendant to reimburse the plaintiff's legal costs. The plaintiff argued that the contract was void because the borrower did not provide proper consent, while the bank contended the transaction was valid. The court ruled in favor of the plaintiff, establishing that the contract lacked the necessary legal basis for validity.
Legislator headnote
AI generatedKodeks cywilny; Kodeks postępowania cywilnego: A contract concluded without the proper consent of the borrower is void, and the court may order the reimbursement of litigation costs resulting from the invalidity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXV C 436/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2023roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krystyna Stawecka Protokolant: praktykant stażysta Adam Darnikowski po rozpoznaniu w dniu 05 października 2023 roku w Warszawie, na rozprawie zdalnej sprawy z powództwa B. K. przeciwko Syndykowi masy upadłości (...) Bank Spółka Akcyjna w W. w upadłości – M. K. o ustalenie 1. Ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF z 17 marca 2008 r., zawarta pomiędzy B. K. a (...) Bank S.A. w W. – Oddział (...) w W., którego następcą prawnym jest pozwany- jest nieważna.
2. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 11. 817 (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście) złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu.