Legislator Case Law & Legislation
XXIV C 709/15 AI generated

Consumer dispute settlement dismissed; court orders state to pay remaining legal costs after agreement reached.

Case Number XXIV C 709/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Settled / Struck from Roll

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the proceedings following a settlement agreement between the parties. The plaintiff, the City Consumer Ombudsman, sued a joint-stock company for payment and cost allocation, but the dispute was resolved via settlement. Consequently, the court ordered the defendant to pay the state 37,988.80 PLN for unpaid court costs, while the remaining costs were also transferred to the state treasury.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on settlement; when parties reach a settlement, the court dismisses the proceedings and allocates remaining costs to the state treasury.

Keywords

AI generated
consumer protection settlement agreement court costs state treasury dismissal of proceedings civil litigation legal expenses

Cited Legislation

AI generated
Civil Code of the Republic of Poland

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXIV C 709/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Tarapata (spr.) Sędziowie: sędzia Joanna Szekowska - Krym sędzia Dorota Gozalbo - Gągolewicz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2023 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w (...) W. przeciwko (...) Społka Akcyjna z siedzibą we W. o zapłatę i ustalenie postanawia: umorzyć postępowanie wobec zawarcia ugody: nakazać pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 37.988,80 zł (trzydzieści siedem tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt osiem złotych 90/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, w pozostałym zakresie przejmując nieuiszczone koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa. sędzia Krzysztof Tarapata sędzia Joanna Szekowska – Krym sędzia Dorota Gozalbo - Gągolewicz