Appeal dismissed because defendant failed to cure formal defects within the court's specified deadline.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's complaint regarding the rejection of their appeal. The appellant argued they never received a summons to fix formal defects, yet the court record shows they were properly notified via registered mail to sign and pay fees within one week. The court ruled that the lower court correctly rejected the appeal because the appellant failed to remedy the formal deficiencies within the statutory timeframe mandated by law.
Legislator headnote
AI generatedArt. 370 k.p.c.; An appeal is rejected if the appellant fails to cure formal defects within the time limit set by the court, even if the appellant claims lack of notice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I ACz 190/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek Sędziowie: SA Marek Klimczak SA Anna Gawełko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko 1. B. P. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...) B. P. w R., 2. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego B. P. na postanowienie Sądu Okręgowego –Sądu Gospodarczego w Rzeszowie z dnia 18 października 2013 r., sygn. akt VI GC 79/13 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego B. P. podając w uzasadnieniu, że pozwany nie uzupełnił braków formalnych apelacji w zakreślonym przez Sąd terminie. Od powyższego postanowienia pozwany wniósł zażalenie, w którym domagał się jego uchylenia zarzucając, że nigdy nie otrzymał wezwania z Sądu do uzupełnienia braków formalnych apelacji.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z dnia 4 września 2013r. pozwany B. P. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych złożonej apelacji poprzez jej podpisanie oraz uiszczenie wskazanej opłaty sądowej w terminie tygodniowym – pod rygorem odrzucenia apelacji (k. 274) Powyższe zarządzenie zostało doręczone w dniu 24 września 2013r. na wskazany przez pozwanego w apelacji adres do doręczeń (zwrotne poświadczenie odbioru – k. 289). Wobec nieuzupełnienia braków apelacji w wyznaczonym terminie decyzja Sądu Okręgowego o jej odrzuceniu była prawidłowa w świetle art. 370 k.p.c.