Consumer court dismisses appeal and orders defendant to pay 720 PLN for legal representation costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's appeal against the Regional Office for Energy Regulation's decision to impose a fine. The plaintiff argued for the annulment of the administrative penalty, while the defendant maintained the fine's validity under competition law. Consequently, the court upheld the original decision and ordered the plaintiff to pay 720 PLN as costs for legal representation.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: An appeal against a competition authority's fine decision is dismissed if the lower court finds no legal error, and the appellant bears the costs of legal representation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 41/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Bogdan Gierzyński Protokolant – starszy sekretarz sądowy Wioleta Banaszek po rozpoznaniu w dniu 04 marca 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 13 grudnia 2022 r., znak: (...) ((...)) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sędzia SO Bogdan Gierzyński