Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 301/20 AI generated

Consumer court dismisses appeal against energy regulator's fine and awards costs to the regulator.

Case Number XVII AmE 301/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The consumer court dismissed the joint company's appeal against the President of the Energy Regulatory Office's decision to impose a monetary fine. The appellant argued against the penalty, but the court upheld the regulator's authority to sanction violations of energy market regulations. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay 1,440 PLN in legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The consumer court has the authority to dismiss appeals against administrative fines imposed by the energy regulatory office for violations of energy market laws, and the appellant must bear the costs of the proceedings.

Keywords

AI generated
consumer court appeal energy regulatory office monetary fine enforcement market regulation violation procedural costs award

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o energetyce

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 301/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki jawnej z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 24 czerwca 2020 r. nr (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od (...) spółki jawnej z siedzibą w S. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 1 440 zł (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Witold Rękosiewicz.