Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XII K 76/23 AI generated

Court convicts defendant of attempted murder causing serious injury and sentences him to 12 years imprisonment.

Case Number XII K 76/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Warsaw District Court convicted the defendant of attempted murder under Polish Criminal Code provisions, finding him guilty of stabbing the victim with intent to kill. The court determined that while the victim suffered severe neck injuries and life-threatening conditions, the intended death was not achieved due to timely medical intervention. Consequently, the defendant was sentenced to twelve years in prison, with the court also ordering the confiscation of evidence and reimbursement of defense costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 k.k.; Art. 148 § 1 k.k.; Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.: Attempted murder where the perpetrator acts with direct intent to deprive another of life but fails to achieve the result due to circumstances beyond their control, resulting in serious bodily injury, warrants conviction and a custodial sentence commensurate with the gravity of the attempt and the resulting harm.

Keywords

AI generated
attempted murder direct intent serious bodily injury life-threatening condition medical intervention custodial sentence confiscation of evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 k.k.
o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 148 § 1 k.k.
z art. 148 § 1 k.k. w zb.
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. i za ten czyn go skazuje, a na podstawie art.
Art. 14 § 1 k.k.
z art. 148 § 1 kk orzeka:
Art. 11 § 3 k.k.
Art. 63 § 1 k.k.
II na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu M.
Art. 230 § 2 k.p.k.
na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca oskarżonemu M.
Art. 44 § 2 k.k.
na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa przez zniszczenie dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych na k.189 poz.
art. 13 § 1 k.k
o czyn z art. 13 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XII K 76/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Adamczyk - Łabuda Sędziowie: SO Agnieszka Jarosz Ławnicy: Krzysztof Grzelka M. P. H. S. Protokolant: Paulina Powązka - Płóciennik przy udziale Prokuratora Katarzyny Szeskiej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 czerwca 2023 roku, 26 czerwca 2023 roku, 11 października 2023 roku i 24 października 2023 roku, sprawy M. M., syna K. i A. z domu M., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: w dniu 18 czerwca 2022 roku w W. w mieszkaniu przy ul. (...) działając z zamiarem pozbawienia życia ugodził nożem w szyję P. S., powodując u pokrzywdzonego głęboką ranę kłutą szyi po stronie prawej i uszkadzając żyłę szyjną wewnętrzną, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na podjętą interwencję lekarską, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 kk orzeka:

I oskarżonego M. M. uznaje za winnego tego, że w dniu 18 czerwca 2022 roku w W. w mieszkaniu przy ul. (...) działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia ugodził nożem w szyję P. S., wskutek czego doznał on obrażeń ciała w postaci rany kłutej szyi po stronie prawej długości około 5-6 cm z następowym masywnym krwotokiem, krwiakiem śródmięśniowym oraz całkowitym poprzecznym przecięciem żyły szyjnej wewnętrznej, a także uszkodzeniem drobniejszych naczyń żylnych w obrębie prawego mięśnia mostkowo – obojczykowo - sutkowatego, co stanowiło ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 kk, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na udzieloną pokrzywdzonemu pomoc lekarską, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za ten czyn go skazuje, a na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 12 (dwunastu) lat pozbawienia wolności;

II na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu M. M. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 18 czerwca 2022 roku godz.17.50 do dnia 06 listopada 2023 roku; III. na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca oskarżonemu M. M. dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych na k.189 poz.1 zaś E. A. dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych na k.189 poz.3; IV. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa przez zniszczenie dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych na k.189 poz. 6;

V . zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. C. kwotę 1260 (jeden tysiąc dwieście sześćdziesiąt) złotych, powiększoną o podatek VAT, tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu oskarżonego M. M. w postępowaniu przygotowawczym oraz przed Sądem I Instancji; VI. zwalnia oskarżonego od uiszczenia opłaty, koszty sądowe przejmując na rachunek Skarbu Państwa. Sędzia Beata Adamczyk – Łabuda Sędzia Agnieszka Jarosz Krzysztof Grzelka M. H. S. „Powyższy wyrok jest zamieszczony w brzmieniu pierwotnym, został jednak następnie sprostowany postanowieniem z dnia 20.02.2024 r.: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 listopada 2023 r., sygn. akt XII K 76/23 w ten sposób, że w sentencji wyroku po nazwisku protokolanta Pauliny Powązki-Płóciennik dopisać:

„Julia Kubok, Urszula Urbańska, Klaudia Konopczyńska”, to jest nazwiska kolejnych protokolantów, którzy protokołowali na rozprawach w terminach wskazanych w orzeczeniu.