Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XII Ga 90/17 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff's claim for procedural costs against defendant rejected by appellate court.

Case Number XII Ga 90/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal regarding the main claim but ordered the plaintiff to pay 1,800 PLN in procedural costs to the defendant. The plaintiff argued for cost recovery following the lower court's judgment, while the defendant contested this request. The court ruled that the appeal was inadmissible on the merits but the losing party must bear the costs of the appellate proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 393 ust. 1 k.p.c.; Art. 98 k.p.c.: The appeal is rejected if the claim is unfounded, and the party who loses the appeal must pay the procedural costs incurred in the appellate proceedings.

Keywords

AI generated
appeal dismissal procedural costs civil procedure code costs of litigation appellate court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 393 ust. 1 k.p.c.
Art. 98 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V GC 543/16
akt V GC 543/16 I/ oddala apelację, II/ zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XII Ga 90/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Grodziński (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Safader - Skwarlińska SO Mirosław Tułodziecki protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Rochowicz po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 28 października 2016 roku, sygn. akt V GC 543/16 I/ oddala apelację, II/ zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.