Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XII Ga 526/18 AI generated

Court dismisses public procurement appeal regarding contract termination and awards procedural costs to the contracting authority.

Case Number XII Ga 526/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's claim for contract termination but ordered the contracting authority to pay procedural costs. The appellant argued that the contract should be terminated due to the authority's breach, while the authority contended the termination was lawful. The court found the termination justified but held the authority liable for the costs incurred by the appellant in the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zamówieniach publicznych; Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: The court may uphold a lawful termination of a public procurement contract while simultaneously ordering the contracting authority to bear the costs of the appeal proceedings if the termination was not contested on substantive grounds.

Keywords

AI generated
public procurement contract contract termination administrative appeal procedural costs contracting authority liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o zamówieniach publicznych
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XII Ga 526/18 POSTANOWIENIE Dnia 03 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Górniak ( spr.) Sędziowie: SO Mirosław Tułodziecki SO Jolanta Safader-Skwarlińska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 roku, w G., na rozprawie sprawy z odwołania A. J. z udziałem zamawiającego Gminy M. G. – Dyrekcji R. M. G. na skutek skargi wniesionej przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w W. od postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 października 2016r., sygnatura akt KIO 1862/16 w przedmiocie odrzucenia odwołania postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:

1. w punkcie 1.( pierwszym) postępowanie umorzyć, 2. w punkcie 2.( drugim) kosztami postępowania odwoławczego obciążyć zamawiającego Gminę M. G.-Dyrekcję R. M. G. i zasądzić od zamawiającego Gminy M. G.-Dyrekcji R. M. G. na rzecz odwołującej A. J. kwotę 7500,00 ( siedem tysięcy pięćset złotych) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wpisu od odwołania, II. odstąpić od obciążania stron kosztami postępowania skargowego. SSO Jolanta Safader-Skwarlińska SSO Ewa Górniak SSO Mirosław Tułodziecki