Legislator Case Law & Legislation
VIII Ua 59/23 AI generated

Appeal against social security rehabilitation denial dismissed due to lack of medical necessity evidence.

Case Number VIII Ua 59/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The District Court in Łódź dismissed the appellant's appeal against the Social Insurance Institution's refusal to grant rehabilitation benefits. The applicant argued that the injury required specific therapeutic measures, but the court found no sufficient medical documentation proving the necessity of such treatment. Consequently, the lower court's decision denying the claim was upheld as legally correct.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The court must deny rehabilitation benefits when the applicant fails to provide medical evidence demonstrating the necessity of the proposed treatment.

Keywords

AI generated
social security benefits rehabilitation denial medical necessity appeal dismissal social insurance law

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ua 59/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska - Radzimierska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne z ubezpieczenia wypadkowego na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 kwietnia 2023 roku w sprawie sygn. akt X U 479/22 oddala apelację. SSO Monika Pawłowska – Radzimierska