Appeal against agricultural accident compensation decision dismissed due to lack of new evidence and procedural errors.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal regarding agricultural accident compensation, upholding the lower court's decision. The appellant argued that the initial ruling failed to properly assess the extent of injuries and incorrectly calculated the compensation amount. The court rejected these claims, finding no new evidence to overturn the original assessment and noting procedural flaws in the appellant's submission.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 k.r.s.: An appeal against a social security decision is dismissed if the appellate court finds no new evidence or procedural errors warranting a change in the original ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ua 33/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) Sędziowie: Sędzia Paulina Kuźma Sędzia Agnieszka Gocek Protokolant: sekr.sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. C. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziałowi Regionalnemu w Ł. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy rolniczej na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 lutego 2023 roku w sprawie sygn. akt X U 770/22 oddala apelację. Sędzia Paulina Kuźma Sędzia Anna Przybylska Sędzia Agnieszka Gocek