Appeal dismissed; court upholds lower court's rejection of rehabilitation benefit claim due to lack of medical necessity.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the applicant's appeal against the regional court's refusal to grant rehabilitation benefits. The applicant argued for medical necessity, but the court found no sufficient evidence supporting the claim. Consequently, the original decision denying the benefit was upheld.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o świadczeniach rehabilitacyjnych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: The court rejects rehabilitation benefit claims where the applicant fails to provide sufficient medical evidence demonstrating the necessity of the proposed treatment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ua 15/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu 5 października 2023 roku w Ł. na posiedzeniu niejawnym sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 grudnia 2022 roku w sprawie sygn. akt X U 178/21 oddala apelację; przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokata Ł. K. 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia pełnomocnika ustanowionego z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.