Court corrects clerical error in disability assessment verdict and dismisses appeal against the corrected decision.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error in the lower court's disability assessment verdict by replacing a minor's surname with the correct one. The appellant argued against the initial decision, but the court found no merit in the appeal regarding the substantive assessment. Consequently, the appeal was dismissed while the clerical mistake was rectified ex officio.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The court may correct clerical errors ex officio; appeals against such corrections are inadmissible if the substantive decision remains unchanged.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ua 12/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : Sędzia SO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2024 roku w Ł. sprawy z wniosku: M. M. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego E. M. przeciwko: Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. o ustalenie wskazań dotyczących niepełnosprawności na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 listopada 2023 roku w sprawie sygn. akt X U 661/22 1. prostuje, z urzędu, oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 listopada 2023 roku w sprawie sygn. akt X U 661/22 w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce nazwiska małoletniego (...) wpisuje nazwisko (...);
2. oddala apelację.