Court allows police family pension recalculation ignoring specific exclusion article due to procedural error.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the pension office to recalculate the applicant's police family pension, disregarding Article 24a of the relevant police pension law. The applicant argued that the initial decision incorrectly excluded the pension calculation period, while the opposing party contended the statutory exclusion was mandatory. The court ruled that the exclusion clause could not be applied due to a procedural defect in the original decision, thereby mandating a recalculation from October 2017.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24a ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; The court may disregard a statutory exclusion clause in pension calculations if the original decision was rendered in violation of procedural requirements, necessitating a recalculation of the benefit amount.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 890/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekretarz sądowy Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 19 lipca 2017 roku (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej ustalonej dla M.
W. z pominięciem art. 24 a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin a także do wznowienia jej wypłaty - od 1 października 2017 roku; zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz M.
W. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu.