Legislator Case Law & Legislation
VIII U 767/22 AI generated

Social security court dismissed appeal, ordering employer to pay social security contributions and legal costs.

Case Number VIII U 767/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Łódź dismissed the appeal filed by an employer against a decision to order social security contributions. The court found that the employer failed to prove the absence of an obligation to insure the employees in question. Consequently, the court upheld the original decision, ordering the employer to pay the contributions plus interest and legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The employer bears the burden of proving the absence of an obligation to insure; failure to do so results in the confirmation of the social security obligation and the liability for associated costs.

Keywords

AI generated
social security contributions employer liability burden of proof social security appeal legal costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 767/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekr. sąd. Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku: J. K. i J. Ż. prowadzącego Zakład (...) w Ł. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 1 kwietnia 2022 roku znak (...)- (...) RWA: (...) - (...)1-347 numer (...) 780/22 o podleganie obowiązkowi ubezpieczeń oddala odwołania; zasądza od J.

K. i J. Ż. prowadzącego Zakład (...) w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwoty po 180,- (sto osiemdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa kasa Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokat P. F. kwotę 221,40 (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.