Social security appeal dismissed; claimant failed to prove employment relationship required for insurance coverage.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the claimant's appeal against the Social Insurance Institution's decision to exclude him from mandatory insurance coverage. The claimant argued he was employed by a specific company, but failed to provide sufficient evidence of an actual employment relationship. Consequently, the court upheld the institution's ruling that no insurance obligation existed.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: The court ruled that without proof of an actual employment relationship, an individual cannot be subject to mandatory social insurance coverage.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 642/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy M. B. po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024 roku na rozprawie sprawy M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., reprezentowanej przez kuratora o ustalenie podlegania ubezpieczeniu w związku z odwołaniem M. F. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., reprezentowanej przez kuratora od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 31 stycznia 2022 roku znak (...)- (...) 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od M. F. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, do dnia zapłaty;