Court allows appeal against Social Insurance Office decision, establishing mandatory insurance coverage for the appellant as an employee.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court of appeal overturned the Social Insurance Office's decision to deny mandatory insurance coverage to the appellant. The appellant argued that their employment relationship with the two limited liability companies established insurance obligations, while the insurer contended otherwise. The court ruled that the appellant's status as an employee of the cited companies triggered mandatory insurance coverage from July 26, 2022, and ordered the insurer to pay the appellant's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych: The court established that an individual is subject to mandatory social, pension, sickness, and accident insurance when employed by a contributor entity, thereby overturning a decision denying such coverage based on the existence of a valid employment relationship.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 601/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. z udziałem (...) i (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania M. M. od decyzji z dnia 7.02.2023 roku numer (...)- (...)-D zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że M.
M. podlega jako pracownik u płatnika składek (...) i (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 26 lipca 2022 roku; zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. na rzecz M. M. oraz (...) i (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty po 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) dla każdego z nich z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.