Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 416/24 AI generated

Social security court dismisses appeal for pension recalculation due to lack of new facts justifying review.

Case Number VIII U 416/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Gliwice dismissed the appellant's appeal against the Social Security Institution's decision to reject a request for pension recalculation. The appellant argued that new circumstances warranted a re-evaluation of the pension amount, but the court found no such new facts in the file. Consequently, the appeal was rejected, and the original decision stands without cost allocation to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a decision on pension recalculation is admissible only if new facts or circumstances exist that could change the outcome; absent such evidence, the appeal is dismissed.

Keywords

AI generated
pension recalculation social security appeal new facts requirement Social Security Institution dismissed appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 416/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Gabriela Sobczyk Protokolant Justyna Jarzombek po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2024 r. w Gliwicach sprawy M. P. (P.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wznowienie postępowania na skutek odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 13 lutego 2024 r. nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. przekazuje wniosek odwołującej o ponowne przeliczenie świadczenia emerytalnego do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. zgodnie z właściwością, 3. nie obciąża odwołującej kosztami procesu. (-) sędzia Gabriela Sobczyk