Appeal against social insurance coverage decision dismissed; claimant failed to prove continuous employment period required for coverage.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by the claimant against the Social Insurance Institution's decision regarding his social insurance coverage. The claimant argued that his employment history should qualify him for coverage, but the court found the employment period insufficient based on the statutory requirements. Consequently, the original decision upholding the denial of coverage was confirmed, and the claimant was ordered to pay the costs of the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: The court ruled that social insurance coverage is contingent upon meeting specific continuous employment duration requirements, and failure to substantiate this period results in the denial of coverage.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2396/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 roku na rozprawie sprawy R. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem E. R. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu L. Z. na skutek odwołania R. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 19 października 2022 roku nr (...) oddala odwołanie; zasądza od R. Z. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Paulina Kuźma