Court dismisses appeal for bridge pension due to lack of statutory conditions for early retirement.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's appeal against the Social Insurance Institution's decision to deny a bridge pension. The appellant argued for early retirement based on specific service years, but the court found these did not meet the legal requirements for the benefit. Consequently, the original decision denying the pension was upheld as legally correct.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach emerytalnych; Art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach emerytalnych: The court must deny a bridge pension when the applicant fails to satisfy the mandatory service duration and age criteria stipulated in the pension law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1980/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2024 roku w Łodzi sprawy Z. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania Z. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 25 września 2023 roku znak (...) oddala odwołanie. SSO Jacek Chrostek