Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 1953/23 AI generated

Court changes police pension calculation method by ignoring specific exclusion article under Polish Police Pension Act.

Case Number VIII U 1953/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court modified the contested pension decision to recalculate the police pension for the plaintiff, R. B., by explicitly excluding Article 15c of the relevant statute. The plaintiff argued that the original decision incorrectly applied an exclusion clause, while the defendant maintained the initial calculation was correct. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering a recalculation from October 1, 2017, and awarding procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 15c ust. 1 pkt 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; Art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; The court may disregard specific exclusion provisions in pension calculations when the statutory conditions for the exclusion are not met or when a more favorable interpretation of the pension entitlement is warranted by the specific circumstances of the case.

Keywords

AI generated
Police Pension Act Pension Recalculation Exclusion Clause Administrative Appeal Social Security Benefits

Cited Legislation

AI generated
Art. 15c ust. 1 pkt 1 of the Act on Pension Provision for Police Officers and Other Law Enforcement Personnel
B., z pominięciem art. 15c , w związku z art.
Art. 32 ust. 1 pkt 1 of the Act on Pension Provision for Police Officers and Other Law Enforcement Personnel
15c , w związku z art. 32 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1953/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu, na rozprawie , w dniu 8 stycznia 2024 roku w Ł. sprawy R. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania R. B. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. z dnia 2 czerwca 2017 roku znak (...) o wysokość emerytury policyjnej 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej R.

B., z pominięciem art. 15c , w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm) , od dnia 1 października 2017 roku;

2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz R. B. kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów zastępstwa procesowego.