Court partially allows police pension claim by recalculating benefits without specific statutory exclusion clause.
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the plaintiff's appeal, modifying the pension amount and ordering the defendant to pay costs. The plaintiff argued for a higher pension calculation, while the defendant relied on a specific exclusion clause in the police pension law. The court decided to recalculate the pension by ignoring the cited exclusion provision, thereby increasing the benefit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 15c ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; the court may disregard specific exclusion clauses in pension legislation when recalculating benefits to ensure the correct statutory entitlement is applied.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1942/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2024 roku w Ł. sprawy z wniosku : A. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na skutek odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 6 lipca 2017 roku znak (...) ZER-SW1- (...) o wysokość emerytury policyjnej 1. zmienia zaskarżoną decyzję i przelicza emeryturę policyjną A.
M., z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz A. M. kwotę 180,- (sto osiemdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.