Court modifies police pension calculation by ignoring specific statutory exclusion clause for 2017 period.
Legislator summary
AI generatedThe court modified the pension decision by recalculating the police pension for the period starting October 1, 2017, while disregarding Article 15c of the relevant pension law. The appellant argued for the application of this exclusion clause, but the court found the statutory conditions for its application not met in this specific instance. Consequently, the pension amount was adjusted upwards, and the defendant was ordered to pay the difference plus interest.
Legislator headnote
AI generatedArt. 15c ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; The court may disregard a statutory exclusion clause when the specific factual circumstances do not justify its application, thereby allowing a more favorable calculation of the pension benefit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1581/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2024 roku w Ł. sprawy z wniosku : A. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na skutek odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 26 czerwca 2017 roku znak (...) ZER- (...)/17/02 o wysokość emerytury policyjnej 1. zmienia zaskarżoną decyzję i przelicza emeryturę policyjną A.
K., z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz A. K. kwotę 180,- (sto osiemdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.