Legislator Case Law & Legislation
VIII U 1332/23 AI generated

Court allows police pension recalculation for period after 2017 despite specific statutory exclusion clauses.

Case Number VIII U 1332/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the applicant, ordering the pension fund to recalculate the police pension for a specific period. The applicant argued that the pension should be recalculated from October 2017 to April 2022, while the pension fund contended that Article 15c of the Police Pension Act prohibited such recalculation during that time. The court decided to allow the recalculation, finding that the applicant had the right to have the pension adjusted for the specified period despite the statutory restrictions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; the court established that the pension fund must recalculate the police pension for the period in question, overriding the specific exclusion clauses of the relevant article.

Keywords

AI generated
police pension recalculation Article 15c exclusion pension adjustment period administrative appeal outcome statutory interpretation

Cited Legislation

AI generated
Art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji
miał prawo do przeliczenia policyjnej emerytury z pominięciem art. 15c ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1332/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 20 października 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy E. B. (następcy prawnego A. B.) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 1.06. 2017 roku (...) zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że A.

B. miał prawo do przeliczenia policyjnej emerytury z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku do 28 kwietnia 2022 roku; zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz E. B. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego