Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 1283/23 AI generated

Social security court dismisses appeal for bridge pension due to lack of sufficient work history.

Case Number VIII U 1283/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Łódź dismissed the appellant's appeal regarding a bridge pension claim. The appellant argued for recognition of work periods, but the court found insufficient evidence of continuous employment meeting statutory requirements. Consequently, the decision to deny the pension was upheld based on the lack of qualifying service history.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 ustawy o emeryturach pomostowych; Art. 10 ust. 2 ustawy o emeryturach pomostowych: A bridge pension is granted only upon proof of continuous employment for a minimum period, and failure to demonstrate such service results in denial of the benefit.

Keywords

AI generated
bridge pension social security appeal continuous employment work history proof pension denial

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 ustawy o emeryturach pomostowych
Art. 10 ust. 2 ustawy o emeryturach pomostowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1283/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania od decyzji z dnia 16.06.2023 roku znak (...) oddala odwołanie.