Court rules employee is subject to mandatory social insurance during specific employment period.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled that the plaintiff, K. B., was subject to mandatory social insurance during the specified employment period. The plaintiff challenged a decision denying insurance coverage, arguing their status as an employee entitled them to benefits. The court found the facts established a valid employment relationship, thereby confirming the obligation to insure.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych: The court established that an individual is subject to mandatory social insurance when a valid employment relationship exists with a contributor, regardless of the specific date of the dispute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1061/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania K. B. od decyzji numer (...)-D Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w W. z dnia 20 kwietnia 2023 roku znak (...)-204 - (...) zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że K. B. jako pracownik u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu w dniu 10 listopada 2022 roku oraz od 15 listopada 2022 roku do 31 stycznia 2023 roku. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska