Appeal dismissed; court upheld lower court's rejection of claim for unpaid wages due to procedural defects.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's decision to reject the claim for unpaid wages. The plaintiff argued that the employer failed to pay wages for a specific period, while the lower court found procedural flaws preventing the claim's acceptance. The appellate court affirmed the lower court's ruling, emphasizing that the procedural requirements were not met to allow the case to proceed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a decision to reject a claim for unpaid wages is dismissed if the claim fails to meet the statutory procedural requirements for filing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 66/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2024 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. P. przeciwko Sądowi (...) o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji Sądu (...) od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 1 lutego 2024 r. sygnatura akt X P 999/23 oddala apelację. M. R.