Court partially allows appeal by increasing unused vacation pay award and ordering employer to pay process costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź modified the lower court's judgment regarding a dispute over wrongful termination and unused vacation pay. The employer argued against the initial award, but the court found the calculation of the unused vacation compensation correct and increased the amount to 2,399.44 PLN. Consequently, the employer was ordered to pay the employee the adjusted sum plus interest, while the employee was required to reimburse the court for the plaintiff's filing fee and the employer for the appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 541 § 1 Kodeksu pracy; Art. 542 § 1 Kodeksu pracy: The court may increase the awarded compensation for unused vacation leave if the lower court's calculation was erroneous, ensuring the employee receives the full statutory equivalent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 64/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Sędziowie – SO Jacek Chrostek, SO Anna Przybylska Protokolantka – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko I. S. o odszkodowanie z tytułu z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i odprawę rentową na skutek apelacji I.
S. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 kwietnia 2023 roku wydanego w sprawie o sygn. akt X P 406/21 zmienia zaskarżony wyrok: w punkcie 1 (pierwszym) - w ten sposób, że zastępuje dotychczasowe brzmienie tego punktu następującym brzmieniem: „1. zasądza od I. S. na rzecz M. B. kwotę 2399,44 zł (dwa tysiące trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych i czterdzieści groszy) tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 maja 2021 roku do dnia zapłaty;” w punkcie 4 (czwartym) - w ten sposób, że zasądza od M.
B. na rzecz I. S. kwotę 370,56 zł (trzysta siedemdziesiąt złotych i pięćdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; w punkcie 5 (piątym) - w ten sposób, że nakazuje pobrać od I. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 175 (sto siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem opłaty od pozwu, której powód nie miał obowiązku uiścić; zasądza od M. B. na rzecz I. S. kwotę 487,50 (czterysta osiemdziesiąt siedem złotych i pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
SSO Jacek Chrostek SSO Paulina Kuźma SSO Anna Przybylska