Appeal dismissed; employer awarded costs for reinstatement claim due to procedural failure by employee.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the employee's appeal seeking reinstatement to their former position. The lower court had rejected the claim, and the employee argued for restoration of employment rights. The appellate court upheld the dismissal, ruling that the employee failed to meet the necessary legal requirements for reinstatement.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a decision to deny reinstatement is dismissed if the employee fails to substantiate the grounds for returning to work.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 54/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) Protokolant: sekr.sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. M. przeciwko (...) Centrum (...) w O. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 kwietnia 2023 roku w sprawie sygn. akt X P 407/22 oddala apelację; zasądza od W. M. na rzecz (...) Centrum (...) w O. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku Sądu Okręgowego do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.