Legislator Case Law & Legislation
VIII Pa 33/23 AI generated

Appeal dismissed; employer's termination declaration deemed ineffective, awarding damages and costs to employee.

Case Number VIII Pa 33/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the employee's appeal against the lower court's ruling that the employer's termination declaration was ineffective. The employee argued the dismissal was unjustified and sought damages, while the employer contended the notice was properly delivered. The court upheld the finding that the declaration failed to meet legal requirements for validity, thereby confirming the employee's right to damages and awarding them the costs of the second instance.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zapobieganiu i likwidowaniu dyskryminacji w zatrudnieniu; Ustawa o pracy: when an employer's declaration of termination is ineffective due to procedural defects, the employment relationship is deemed to have continued until a valid notice is served, entitling the employee to damages for unlawful termination.

Keywords

AI generated
ineffective termination declaration unjustified dismissal damages labor contract duration appeal dismissal procedural defect in notice

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o zapobieganiu i likwidowaniu dyskryminacji w zatrudnieniu
Ustawa o pracy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 33/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak - Kosiara (spr.) Sędziowie: Sędzia Jacek Chrostek Sędzia Paulina Kuźma Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o uznanie oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę za nieskutecznie złożone, ewentualnie ustalenie, że umowa o pracę trwała do dnia 6 stycznia 2020 roku, ewentualnie uznanie oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę za nieuzasadnione oraz o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i (...) z dnia 3 lutego 2023 roku w sprawie sygn. akt X P 430/20 1. oddala apelację;

2. zasądza od A. S. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. Sędzia Paulina Kuźma Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Sędzia Jacek Chrostek