Appeal dismissed; employer's termination declaration deemed ineffective, awarding damages and costs to employee.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the employee's appeal against the lower court's ruling that the employer's termination declaration was ineffective. The employee argued the dismissal was unjustified and sought damages, while the employer contended the notice was properly delivered. The court upheld the finding that the declaration failed to meet legal requirements for validity, thereby confirming the employee's right to damages and awarding them the costs of the second instance.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zapobieganiu i likwidowaniu dyskryminacji w zatrudnieniu; Ustawa o pracy: when an employer's declaration of termination is ineffective due to procedural defects, the employment relationship is deemed to have continued until a valid notice is served, entitling the employee to damages for unlawful termination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 33/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak - Kosiara (spr.) Sędziowie: Sędzia Jacek Chrostek Sędzia Paulina Kuźma Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o uznanie oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę za nieskutecznie złożone, ewentualnie ustalenie, że umowa o pracę trwała do dnia 6 stycznia 2020 roku, ewentualnie uznanie oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę za nieuzasadnione oraz o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i (...) z dnia 3 lutego 2023 roku w sprawie sygn. akt X P 430/20 1. oddala apelację;
2. zasądza od A. S. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. Sędzia Paulina Kuźma Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Sędzia Jacek Chrostek