Legislator Case Law & Legislation
VIII Pa 2/24 AI generated

Appeal dismissed; employer's lawful termination upheld; employee awarded only procedural costs.

Case Number VIII Pa 2/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the employee's appeal regarding the employer's termination of the labor contract. The employee argued the dismissal was unlawful and unjustified, while the employer maintained the decision was procedurally and substantively correct. The appellate court found no errors in the lower court's assessment, ruling that the termination was valid and awarding the employer only the procedural costs of the second instance.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zapobieganiu dyskryminacji; Ustawa o pracownikach: The court dismissed an appeal against a lawful termination of a labor contract, establishing that procedural and substantive errors must be clearly demonstrated to overturn a final decision on dismissal.

Keywords

AI generated
termination of labor contract unjustified dismissal appeal against decision procedural costs labor dispute resolution

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 2/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. A. przeciwko Zakładowi (...) w Ł. o odszkodowanie za niezgodne z prawem i nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 listopada 2023 roku w sprawie sygn. akt X P 781/22 1. oddala apelację;

2. zasądza od P. A. na rzecz Zakładu (...) w Ł. kwotę 120,00 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów procesu za II (drugą) instancję z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty. Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara