Appeal dismissed; judge's pension arrears claim rejected due to procedural errors and lack of evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal regarding the equalization of pension arrears for a retired judge. The plaintiff argued for a specific sum based on service length, while the defendant contested the calculation methodology and the basis for the claim. The court rejected the appeal because the plaintiff failed to substantiate the required elements for the pension equalization claim under the relevant social security regulations.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o emeryturach i rentach społecznych: The court ruled that a claim for equalization of pension arrears by a retired judge is inadmissible if the applicant cannot prove the specific conditions for the claim or if the calculation is based on incorrect legal grounds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 131/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. T. przeciwko (...) w Ł. o wyrównanie uposażenia sędziego w stanie spoczynku na skutek apelacji (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 lutego 2024 roku wydanego w sprawie o sygn. akt X P 69/24 oddala apelację. SSO Paulina Kuźma