Court dismisses plaintiff's claim for additional medical care costs due to lack of legal standing.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiffs' appeal seeking additional medical care costs, ruling that they lacked the necessary legal standing to claim such expenses. Plaintiffs argued they should be reimbursed for costs incurred while providing healthcare services, but the court found no basis for this claim under the relevant social security regulations. Consequently, the lower court's decision to reject the claim was upheld, and the plaintiffs were not ordered to pay the defendant's costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku utraty pracy; Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej: The court held that individuals cannot claim additional medical care costs from social insurance funds merely by participating in the provision of health services without meeting specific statutory conditions for reimbursement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 13/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. J., R. B. i K. S. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitala (...) im. N. U. Medycznego w Ł. o dodatkowe świadczenie w związku z uczestnictwem w udzielaniu świadczeń zdrowotnych na skutek apelacji powódek i strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 grudnia 2022 roku w sprawie sygn. akt X P 38/22 1. z apelacji pozwanego zmienia zaskarżony wyrok w punktach: 1 (pierwszym), 3 (trzecim), 4 (czwartym), 5 (piątym) i 7 (siódmym) w ten sposób, że:
a) oddala powództwa;
b) nie obciąża R. B., K. S. i P. J. kosztami procesu za pierwszą instancję;
2. oddala apelację powódek;
3. nie obciąża R. B., K. S. i P. J. kosztami procesu za drugą instancję. SSO Monika Pawłowska – Radzimierska