Appeal dismissed; court upheld lower court's rejection of claim for work compensation due to lack of legal standing.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łodzi dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's decision to reject a claim for work-related injury compensation. The plaintiff, A. G., sought payment for work injuries but failed to establish the necessary legal standing or meet the procedural requirements for such claims. Consequently, the appellate court upheld the lower court's ruling, confirming that the claim was inadmissible under the relevant social security regulations.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The claim for work-related injury compensation is inadmissible if the plaintiff lacks the requisite legal standing or fails to substantiate the causal link between the injury and work duties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 103/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolantka – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Sądowi (...) o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji Sądu (...) od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 września 2023 roku wydanego w sprawie o sygn. akt X P 684/23 oddala apelację. SSO Paulina Kuźma