Court convicted defendant of driving while banned, imposing six months prison and a four-year driving ban.

Sygn. akt: VIII K 996/22 WYROK Dnia 15 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Krzysztof Katafias Protokolant st. sekr. sądowy Ewa Kukla-Karpus w obecności oskarżyciela M. P. po rozpoznaniu dnia 15.06.2023r. sprawy: J. B. s. J. i K. ur. (...) w m. M. oskarżonego o to, że: w dniu 23 sierpnia 2022r. w T. przy ul. (...), kierował w ruchu lądowym po drodze publicznej, pojazdem marki D. (...) o numerze tablic rejestracyjnych (...), pomimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Toruniu środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na czas 1 roku, w okresie od 2 kwietnia 2022r. do 1 kwietnia 2023r.

– sygn. akt II W 1837/21, tj. o czyn z art. 244 k.k. ORZEKA: I. Uwzględniając treść art. 4 § 1 k.k. oskarżonego J. B. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w akcie oskarżenia, to jest występku z art. 244 k.k. i za to na podstawie art. 244 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. Na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat; III. Zwalnia w całości oskarżonego od uiszczenia opłaty sądowej, zaś wydatkami poniesionymi od chwili wszczęcia postępowania obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt VIII K 996/22 Uzasadnienie w trybie art. 424 § 3 k.p.k. J. B. został oskarżony o to, że: w dniu 23.08.2022 roku w T., przy ulicy (...), kierował w ruchu lądowym, po drodze publicznej, pojazdem marki D. (...) o numerze tablic rejestracyjnych (...), pomimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Toruniu środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na czas 1 roku, w okresie od 02.04.2022 roku do 01.04.2023 roku – sygn. akt II W 1837/21 (k.

31) Na rozprawie w dniu 15 czerwca 2023 roku oskarżony J. B. złożył wniosek w trybie art. 387 § 1 k.p.k. o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie wskazanej przez niego kary bez przeprowadzenia postępowania dowodowego (k. 51v). Prokurator wyraził na to zgodę. Strony zostały pouczone o treści art. 447 § 5 k.p.k. (k. 51v). J. B. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 244 k.k. Swoim zachowaniem wypełnił znamiona podmiotowe występku z art. 244 k.k. Jest to przestępstwo, które można popełnić jedynie umyślnie.

W realiach niniejszej sprawy nie ma wątpliwości, że J. B. działał z zamiarem bezpośrednim, to znaczy wiedział, że posiada zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, a mimo to świadomie kierował samochodem marki D. (...). Wypełnił również znamiona przedmiotowe przestępstwa z art. 244 k.k. Miał aktywny zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z 25 marca 2022 roku w sprawie II W 1837/21 za jazdę samochodem bez uprawnień, który obowiązywał od 2 kwietnia 2022 roku do 1 kwietnia 2023 roku (k. 17).

Nie dostosował się do niego. Sąd uznając oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 244 k.k., na podstawie art. 244 k.k. orzekł karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonemu wskazaną wyżej karę sąd kierował się dyrektywami z art. 53 § 1 i 2 k.k. uznając, że w takiej postaci spełni wobec niego cele wychowawcze i poprawcze, a nadto zrealizuje funkcje w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Do okoliczności łagodzących zaliczono postawę oskarżonego w toku niniejszego postępowania.

J. B. przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, a nadto wyraził wolę dobrowolnego poddania się odpowiedzialności karnej (k. 51v). Za okoliczność obciążającą sąd uznał wcześniejszą karalność sprawcy. Oskarżony był w przeszłości cztery razy karany, w tym dwa razy za przestępstwo z art. 244 k.k. (k. 8). Oprócz tego został ukarany w sprawie II W 1837/21 za prowadzenie samochodu bez uprawnień (k. 17). Dwukrotne wymierzenie kar pozbawienia wolności z zastosowaniem instytucji warunkowego zawieszenia nie przyniosło oczekiwanych rezultatów resocjalizacyjnych.

J. B. po raz trzeci złamał zakaz kierowania pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym i ma za nic treść poprzednich wyroków. Wcześniej został za to prawomocnie skazany w sprawach Sądu Rejonowego w Toruniu o sygnaturach II K 1075/15 i VIII K 1590/15 (k. 53, 54). Dotychczasowa resocjalizacja nie przyniosła spodziewanych rezultatów. 4 kary wolnościowe w przypadku J. B. okazały się nieskuteczne, dlatego uznano, że tym razem tylko kara bezwzględnego pozbawienia wolności może spełnić cele wychowawcze i prewencyjne. Na podstawie art. 42 § 1a punkt 2 k.k. orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat.

Środek ten jest orzekany obligatoryjnie w przypadku skazania za przestępstwo z art. 244 k.k. Jego długość stosowania odzwierciedla wcześniejszą karalność sprawcy za tożsame przestępstwa i brak chęci zmiany niewłaściwego postępowania. Sąd zastosował art. 4 § 1 k.k., bo czyn został popełniony 23 sierpnia 2022 roku, a przepisy przed nowelizacją są dla sprawcy względniejsze. Od 1 stycznia 2023 roku za taki występek należałoby obligatoryjnie orzec na podstawie art. 43a § 2 k.k. także świadczenie pieniężne w wysokości co najmniej 5 000 (pięciu tysięcy) złotych.

O kosztach sądowych orzeczono w zgodzie z art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k.