Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Ca 7/23 AI generated

Court dismisses plaintiff's appeal and orders defendant to pay costs for failed debt collection suit.

Case Number VIII Ca 7/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the lower court's judgment by dismissing the plaintiff's claim for payment while ordering the plaintiff to reimburse the defendant for legal fees. The plaintiff sued for a debt, but the appellate court found the claim unfounded and reversed the first-instance ruling. Consequently, the defendant was awarded the disputed amount plus court costs, and the plaintiff was penalized for unsuccessful litigation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the contested judgment by dismissing the claim if the lower court erred in finding facts or applying law, thereby establishing that a claim must be rejected when no legal basis exists.

Keywords

AI generated
appellate review dismissal of claim court costs debt collection civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ca 7/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia: Małgorzata Kończal Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Wilk po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2023 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 10 listopada 2022 r. sygn. akt I C 1548/21 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że a) oddala powództwo, b) zasądza od powoda (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz pozwanego (...)z siedzibą w W. kwotę 2.217 zł (dwa tysiące dwieście siedemnaście złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, c) nakazuje pobrać od powoda (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w Grudziądzu kwotę 380 zł (trzysta osiemdziesiąt złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.400 zł (jeden tysiąc czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w instancji odwoławczej.