Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V W 2100/11 AI generated

Court acquits defendant of traffic violation for running red light due to lack of evidence.

Case Number V W 2100/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, A. B., of the charge of running a red light on January 13, 2011. The prosecution alleged the defendant drove on the left lane and failed to stop at the red signal before turning left. However, the court found no sufficient evidence to prove the defendant was operating the vehicle at the time of the alleged offense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92 § 1 kw I; Art. 118 § 2 k.p.w.: The court must acquit a defendant when the prosecution fails to provide sufficient evidence proving the commission of the alleged traffic offense.

Keywords

AI generated
traffic violation insufficient evidence acquittal red light criminal procedure burden of proof public prosecution

Cited Legislation

AI generated
Art. 92 § 1 kw I
o czyn z art. 92 § 1 kw I.
Art. 118 § 2 k.p.w.
na podstawie art. 118§2 kpw kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt V W 2100/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska Protokolant:Barbara Próchnicka po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. sprawy A. B. syna S. i J. z domu C. urodzonego (...) we W. obwinionego o to, że : w dniu 13 stycznia 2011r. około godz. 23:15 we W. kierując samochodem marki O. nr rej. (...) jechał lewym pasem ruchu jezdni pl. (...) od strony ul. (...) w kierunku ul. (...) i przed skrzyżowaniem z ul. (...) wykonując manewr skrętu w lewo w kierunku ul. (...) , nie zastosował się do sygnalizatora S-2 nadającego czerwony sygnał świetlny dla jego kierunku ruchu; tj. o czyn z art. 92 § 1 kw I. uniewinnia obwinionego A. B. od popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku; II. na podstawie art. 118§2 kpw kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.