Court convicts defendant of driving while banned, applying recidivism and imposing short prison term.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Łomża convicted the defendant of driving a vehicle while under a lifetime ban, citing recidivism under Article 244 of the Criminal Code. The defendant was found guilty and sentenced to three months of imprisonment, with a two-year driving ban and a fine. The District Court upheld this judgment, rejecting the defense's appeal and confirming the original sentence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 244 k.k. w zw. z art. 64§1 kk; Art. 42§1a pkt. 2 kk; Art. 43a§2 kk; The court established that a driver violating a lifetime ban constitutes a recidivist offense punishable by imprisonment, requiring the application of recidivism provisions and specific driving bans.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII K 18/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2024 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności Prokuratora ---- po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024 r. w Kolnie na rozprawie sprawy M. D. s. S. i Z. z d. K., ur. (...) w m. Z. oskarżonego o to, że: w dniu 14 grudnia 2023r. na drodze publicznej w miejscowości Z., gmina K. powiat (...), województwa (...) nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. wyrokiem sygn. akt VIIK 28/21 z dnia 30.03.2021r., wyrokiem VIIK 147/21 z dnia 4.11.2021r., wyrokiem sygn. akt 199/22 z dnia 13.12.2022r. oraz dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny wyrokiem sygn.
IIK 365/20 z dnia 31.08.2020r. kierował samochodem osobowym marki H. (...) o nr rej. (...), przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej skazanym za umyślne przestępstwo podobne przed upływem pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, tj. o czyn z art. 244 kk w zw. z art. 64§1 kk I. Oskarżonego M. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu prostując sygnaturę wyroku z dnia 13.12.2022r. na VII K 199/22 oraz eliminując z opisu czynu i kwalifikacji prawnej działanie w warunkach art. 64§1 kk i za to z mocy art. 244 kk skazuje go i wymierza mu karę 3 /trzech/ miesięcy pozbawienia wolności;
II. Na mocy art. 42§1a pkt.2 kk w zw. z art. 43§1 kk orzeka wobec oskarżonego M. D. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 /dwóch/ lat; III. Na mocy art. 43a§2 kk orzeka wobec oskarżonego M. D. środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5000 /pięć tysięcy/ złotych; IV. Zasądza od oskarżonego M. D. na rzecz Skarbu Państwa 60 /sześćdziesiąt/ złotych opłaty i 40 /czterdzieści/ złotych pozostałych kosztów sądowych.
Sygn. akt IIKa 118/24 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia Małgorzata Mieczkowska ProtokolantSylwia W. przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Okręgowej w Łomży K. W. po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 r. sprawy M. D. oskarżonego z art. 244 k.k. w zw. z art. 64§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. z dnia 6 marca 2024 r.sygn. akt VIIK 18/24 l.
Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.
2. Zasądza od oskarżonego M. D. na rzecz Skarbu Państwa 60 (sześćdziesiat) złotych tytułem opłaty za drugą instancję i 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków za doręczenie zawiadomień w postępowaniu odwoławczym.