Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI C 1873/23 AI generated

Tenant claims lease status; court confirms lease under Civil Code and orders cost reimbursement.

Case Number VI C 1873/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's request to determine if they are a tenant under Article 680 § 1 of the Civil Code but confirmed their status under Article 691 § 1. The plaintiff argued for lease recognition, while the defendant contested the specific legal basis for the tenancy relationship. The court ruled that the plaintiff is indeed a tenant based on the 1963 agreement and ordered the city to reimburse procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 680 § 1 k.c.; Art. 691 § 1 k.c.: The court determines tenancy status based on the existence of a lease agreement and orders the return of procedural costs to the tenant.

Keywords

AI generated
civil code provisions lease relationship tenancy status procedural costs civil court judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 680 § 1 k.c.
jest najemcą lokalu na podstawie art. 680 1 § 1 k.c.;
Art. 691 § 1 k.c.
(...), mający swe źródło w umowie najmu z dnia 25 kwietnia 1963 r., wiążący ją z Miastem (...) z dniem 11 sierpnia 2019 roku na podstawie art. 691 § 1 k.c.;
art. 691 § 1 k.c
(...), mający swe źródło w umowie najmu z dnia 25 kwietnia 1963 r., wiążący ją z Miastem (...) z dniem 11 sierpnia 2019 roku na podstawie art. 691 § 1 k.c.;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI C 1873/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2024 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Miastu(...) o ustalenie 1. oddala powództwo o ustalenie, że A. M. jest najemcą lokalu na podstawie art. 680 1 § 1 k.c.;

2. ustala, że A. M. wstąpiła w stosunek najmu lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W. przy ul. (...), mający swe źródło w umowie najmu z dnia 25 kwietnia 1963 r., wiążący ją z Miastem (...) z dniem 11 sierpnia 2019 roku na podstawie art. 691 § 1 k.c.;

3. zasądza od Miasta (...) na rzecz A. M. kwotę 487 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.