Court declares contract clause allowing unilateral fee changes without cause prohibited and orders refund.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the contract clause permitting unilateral changes to commission tables without cause as prohibited and banned its use. The plaintiff argued this clause violated consumer protection laws by allowing arbitrary financial adjustments, while the defendant contested the interpretation of the clause's scope. The court ruled that such unilateral modification rights without specific justification infringe upon consumer rights, leading to the clause's invalidation and an award of costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A contractual clause granting the provider the right to unilaterally change commission tables and fees without cause is deemed prohibited and invalid as it violates the principle of good faith and consumer protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 2565/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Aleksandra Raban po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) im. (...) w R. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami (...) im. (...) w R. postanowienia wzorca umowy o treści:
„Kasa zastrzega sobie prawo zmiany Tabeli prowizji i opłat z ważnych przyczyn, w szczególności z powodu: (…).” II. zasądza od pozwanego (...) im. (...) w R. na rzecz powoda Stowarzyszenia (...) w P. kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. III. Nakazuje pobrać od pozwanego (...) im. (...) w R. na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa. IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego (...) im. (...) w R..